<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
	<title>夢想國</title>
	<link>http://affia.mocasting.com</link>
	<!-- iTunes -->
	
		
	<!-- iTunes -->
	<description>affia</description>
	<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 17:52:58 +0800</pubDate>
	<generator></generator>
	
	<item>
				<title>風雨下人情在</title>
				
								
				<link>http://affia.mocasting.com/p/117553#comments</link>
		<pubDate>Sat, 19 May 2007 18:28:41 +0800</pubDate>
				
						<dc:creator>affia</dc:creator>
		
	<dc:subject>隨心</dc:subject>						
				<guid isPermaLink="false">http://affia.mocasting.com/p/117553#</guid>
							<description>&amp;nbsp;雖然一直對蔡子強的文章不感興趣，但這篇還是難得一篇觸動我心的文章。&amp;nbsp;&amp;nbsp;子強﹕愛在漫天風雨時再評中大學生報事件&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 2007年5月15日【明報專訊】作者為1987年中文大學學生會會長&amp;nbsp;如果要我說出自己最敬佩的大學校長，或許有人會覺得我不識時務，因為我心目中的人選，不是一位會為大學掙得很多捐款，也不曉得誇耀自己把大學建設成世界「第幾大」的人，但他卻有著教我更加心悅誠服的胸懷&amp;mdash;&amp;mdash;那是中大前校長高錕教授。&amp;nbsp;記得1993年，中大30周年校慶，舉辦了盛大的「開放日」來慶祝。但碰巧那時，也是六四事件後，香港學運最「激」的幾年，學生組織最恨歌舞昇平，於是便執意要與校方對著幹。&amp;nbsp;高錕校長的故事&amp;nbsp;在 開放日那天，中大喜氣洋洋，冠蓋雲集，正當高錕校長要致辭時，冷不防被激進的學生衝上主禮台，在眾多嘉賓、家長、同學、校友的眾目睽睽之下，誓要搶走校長 手中的「咪」，以表達另類聲音，結果令台上亂作一團，擾攘達數分鐘之久，令人覺得中大丟盡面子。他們又把抗議的單張放在吹脹的避孕袋內，向現場人士派發， 極盡挑釁之能事。&amp;nbsp;事後，當校長步下禮台時，《中大學生報》的記者第一時間衝前採訪，詢問校方會否懲罰學生，怎料校長卻一臉詫異的說：「懲罰﹖我為什麼要懲罰學生﹖」&amp;nbsp;那位學生記者頓時為之語塞，頗覺自己就像以「小人之心，度君子之腹」。&amp;nbsp;我記得幾年後，有一晚與老師關信基教授促膝談心，提起這件往事，他才透露，事後差不多各方都排山倒海的要求紀律處分該等學生，但卻有3人由始至終堅持反對，最後才能頂住了壓力。3人中的其中一位，原來就是當事人，本來該是最受屈辱、最應意憤難平的高錕校長。&amp;nbsp;老師的訓勉&amp;nbsp;至於另一位，就是當日身為學生輔導長的關老師。我記得老師當時是如此跟我講的：&amp;nbsp;「大學校園，本來就該是引發思潮、帶動社會前進的地方，如果我們的步伐和界線，都與外面社會的一模一樣，那又豈能起到帶動的作用呢﹖」&amp;nbsp;我完全能夠想像，當日身為輔導長的老師，會為此受盡多少壓力，受盡多少委屈，但當他道出那一番說話時，就是那麼一臉淡然，就像一切本當如此，像高錕校長當日一樣。&amp;nbsp;老師的學養，做學生的限於資質，學不上皮毛；但老師所講過的做人道理，做學生的，卻一直未敢或忘。&amp;nbsp;但 可惜當年中大的學生組織，卻不領情，因為校長接受北京委任為「港事顧問」，而一直對抗到底。例如出版學生報，大字標題刊出「港事顧問粉飾太平，中大校長一 事無成」等辛辣、侮辱性字眼，令不少教授為之側目。但高錕校長本人卻一直以平常心待之，甚至每年從個人戶口中拿出兩萬元，捐助有財政困難的學生組織中人； 又每年都親筆撰寫書信，多謝學生組織對大學的貢獻；更幫助學生排難解紛，在一場教授與學生可能因教學評核而對簿公堂的官司中，為學生順利調解。&amp;nbsp;而另外一些更加偏激的中大學生，更加出版一系列以粗口諧音作為名稱的「小報」，刊登一些不雅、性器官的照片，尺度遠比今天的大膽，但當時校方也只是循循善誘，屢加勸喻，卻始終沒有紀律處分。&amp;nbsp;「法國思想之父」伏爾泰(Voltarie)曾經講過：「雖然我並不同意你的觀點，但我會至死也捍衛你說出那個觀點的權利。」從當年的中大校園，我完全能領會到這句說話的境界，也就是這些點滴和積累，令我們那一輩的學運反叛分子，至今仍十分熱愛中大。&amp;nbsp;「昨非」與「今是」&amp;nbsp;近日《中大學生報》的情色版，惹起軒然大波，都說同學偏離了社會標準，公眾不能接受。但社會標準，又真的應是學生運動及校園討論的極限嗎﹖&amp;nbsp;我記得80年 代初「香港前途談判」，中大同學冒天下之大不韙，提出香港應該脫離港英殖民管治，民主回歸祖國。當時在這個醉生夢死的殖民社會，這是何等的離經叛道，與 所謂的「主流社會標準」，差距又豈能以道里計，公眾也是絕不接受，甚至更罵同學為「共諜」、「死左仔」。更有聲音說這些中大同學畢業後公司將永不錄用，甚 至催促中大應予以警誡。但20年後，事實證明，究竟又是誰對誰錯呢﹖&amp;nbsp;今天中大視為顯赫校友的鄭海泉先生，70年代曾是因為在街上張貼「保釣」海報而被抓過的學運分子。朋友王慧麟曾到倫敦翻閱業已解封的殖民地機密檔案，才發現原來竟然有這位「鄭大班」的黑材料，他被形容為「extreme radical student」，視之為麻煩搞事分子。&amp;nbsp;我相信當日也曾經有不少聲音，批評過這些同學影響校譽，損害中大學生形象。但幾十年後，一笑便已風雲過，鄭海泉已成了匯豐「大班」，當日搞學運的何安達，那個曾經拿水槍在宿舍「知行樓」周圍射，憤世嫉俗、玩世不恭的「死飛仔」劉細良，卻已成了行政長官曾蔭權的左右手。學生年代的稜角，本來就是理應如此。&amp;nbsp;那是一張倔強而非猥瑣的臉&amp;nbsp;上周四，我有透過電視直播收看學生報編委會的自辯論壇，在一張又一張同學的臉上，我看到的是一臉的倔強和純真，而不是淫褻猥瑣。雖然過去言語間，或許他們有頂撞過個別老師，但我相信他們都是真誠的。&amp;nbsp;我 相信，如果有一天同學願意反省，又或者歉疚的話，原因一定不是因為校方處分了他們，而是我們這些作為老師的，曾經以極大的耐心和誠意，來看待他們所做過的 事；如果好多年後，學生仍會惦記我們的，多半不會是因為我們教授過他們什麼具體知識，而是我們曾經以身作則，教導他們如何處世做人。&amp;nbsp;周六回到校園，得知政政系的同學，在考試季節，大家都在捱更抵夜的時候，還是奮力「開夜車」，趕出了一份聯署聲明，並邀請我加入聯署。這群同學本來不是直接牽涉在內，但都能如此見義勇為，做老師的常常鼓勵學生要有judgment，要有initiative，如今還夫復何求，即使再有些什麼，也只是枝葉，於是立即簽名。&amp;nbsp;為什麼我們這樣愛中大&amp;nbsp;事件中，我一直只是個旁觀者，只是在旁邊說些風涼說話，我知道真正要負責的中大老師和同事，卻處身熱廚房，壓力都很大。在 民粹主義肆虐的今天，傳媒會動輒不問情由，指摘我們「包庇」學生，把整間大學的校譽也「擺上檯」。我完全體會到校方調查委員會做決定時的難處，而大學輔導 長何培斌教授，早前接受記者訪問時亦透露，有需要時，他個人願意為學生提供法律支援，並以「有理想、有看法、有堅持」來形容學生報的委員。但我只想補充多 一句，能對學生寬容的，希望都能盡量寬容。&amp;nbsp;現在差不多每一間大學，都說鼓勵學生獨立思考、批判思維，但當學生的看法與我們一模一樣時，哪用大家多作lip service；相反，正正是當學生的看法與我們南轅北轍，與我們不同的時候，校方仍能表現出的尊重和包容，才真正最能體現出我們對獨立思考和批判思維的真誠，才最彌足珍貴。&amp;nbsp;我們都愛自己的學生，但當學生飛黃騰達，名成利就時，我們的愛充其量只是錦上添花；相反，正正是當漫天風雨，壓力鋪天蓋地，學生茫然無助時，我們的愛，我們所表現出的承擔，才是學生最需要的。&amp;nbsp;我們那一輩都十分愛中大，因為那是一個曾經容許我們犯錯、容許我們跌倒，以及容許我們跌倒後重新站起來的地方。我真切的希望，很多年後，我們的師弟、師妹、學生，也能夠有幸因同樣的原因，愛同一間中大。  </description>
			<content:encoded><![CDATA[	<p><font size="2">&nbsp;雖然一直對蔡子強的文章不感興趣，但這篇還是難得一篇</font><font size="2">觸動我心的</font><font size="2">文章。</font></p>
	<p>&nbsp;&nbsp;</p>
	<p><strong><font size="4" color="#006666">子強﹕愛在漫天風雨時</font></strong><span><br /></span><font size="4" color="#006666"><strong>再評中大學生報事件</strong></font><span><span><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </font></span><span style="color: #006666"><font size="3">2007</font></span></span><span style="color: #006666"><font size="3">年<span>5</span>月<span>15</span>日</font></span></p>
	<div align="justify"><font size="2"><span><font color="#305050">【明報專訊】作者為<span>1987</span>年中文大學學生會會長</font></span></font><br /><font size="2">&nbsp;</font><br /><font size="2"><span><font color="#305050">如果要我說出自己最敬佩的大學校長，或許有人會覺得我不識時務，因為我心目中的人選，不是一位會為大學掙得很多捐款，也不曉得誇耀自己把大學建設成世界「第幾大」的人，但他卻有著教我更加心悅誠服的胸懷<span>&mdash;&mdash;</span>那是中大前校長高錕教授。</font></span></font><br /><font size="2">&nbsp;</font><br /><font size="2"><span><font color="#305050">記得<span>1993</span>年，中大<span>30</span>周年校慶，舉辦了盛大的「開放日」來慶祝。但碰巧那時，也是六四事件後，香港學運最「激」的幾年，學生組織最恨歌舞昇平，於是便執意要與校方對著幹。</font></span></font><br /><font size="2">&nbsp;</font><br /><strong><font size="2"><span><font color="#305050">高錕校長的故事</font></span></font></strong><br /><font size="2">&nbsp;</font><br /><font size="2"><span><font color="#305050">在 開放日那天，中大喜氣洋洋，冠蓋雲集，正當高錕校長要致辭時，冷不防被激進的學生衝上主禮台，在眾多嘉賓、家長、同學、校友的眾目睽睽之下，誓要搶走校長 手中的「咪」，以表達另類聲音，結果令台上亂作一團，擾攘達數分鐘之久，令人覺得中大丟盡面子。他們又把抗議的單張放在吹脹的避孕袋內，向現場人士派發， 極盡挑釁之能事。</font></span></font><br /><font size="2">&nbsp;</font><br /><font size="2"><span><font color="#305050">事後，當校長步下禮台時，《中大學生報》的記者第一時間衝前採訪，詢問校方會否懲罰學生，怎料校長卻一臉詫異的說：</font></span></font><br /><font size="2"><span><font color="#305050">「懲罰﹖我為什麼要懲罰學生﹖」</font></span></font><br /><font size="2">&nbsp;</font><br /><font size="2"><span><font color="#305050">那位學生記者頓時為之語塞，頗覺自己就像以「小人之心，度君子之腹」。</font></span></font><br /><font size="2">&nbsp;</font><br /><font size="2"><span><font color="#305050">我記得幾年後，有一晚與老師關信基教授促膝談心，提起這件往事，他才透露，事後差不多各方都排山倒海的要求紀律處分該等學生，但卻有<span>3</span>人由始至終堅持反對，最後才能頂住了壓力。<span>3</span>人中的其中一位，原來就是當事人，本來該是最受屈辱、最應意憤難平的高錕校長。</font></span></font><br /><font size="2">&nbsp;</font><br /><strong><font size="2"><span><font color="#305050">老師的訓勉</font></span></font></strong><br /><font size="2">&nbsp;</font><br /><font size="2"><span><font color="#305050">至於另一位，就是當日身為學生輔導長的關老師。我記得老師當時是如此跟我講的：</font></span></font><br /><font size="2">&nbsp;</font><br /><font size="2"><span><font color="#305050">「大學校園，本來就該是引發思潮、帶動社會前進的地方，如果我們的步伐和界線，都與外面社會的一模一樣，那又豈能起到帶動的作用呢﹖」</font></span></font><br /><font size="2">&nbsp;</font><br /><font size="2"><span><font color="#305050">我完全能夠想像，當日身為輔導長的老師，會為此受盡多少壓力，受盡多少委屈，但當他道出那一番說話時，就是那麼一臉淡然，就像一切本當如此，像高錕校長當日一樣。</font></span></font><br /><font size="2">&nbsp;</font><br /><font size="2"><span><font color="#305050">老師的學養，做學生的限於資質，學不上皮毛；但老師所講過的做人道理，做學生的，卻一直未敢或忘。</font></span></font><br /><font size="2">&nbsp;</font><br /><font size="2"><span><font color="#305050">但 可惜當年中大的學生組織，卻不領情，因為校長接受北京委任為「港事顧問」，而一直對抗到底。例如出版學生報，大字標題刊出「港事顧問粉飾太平，中大校長一 事無成」等辛辣、侮辱性字眼，令不少教授為之側目。但高錕校長本人卻一直以平常心待之，甚至每年從個人戶口中拿出兩萬元，捐助有財政困難的學生組織中人； 又每年都親筆撰寫書信，多謝學生組織對大學的貢獻；更幫助學生排難解紛，在一場教授與學生可能因教學評核而對簿公堂的官司中，為學生順利調解。</font></span></font><br /><font size="2">&nbsp;</font><br /><font size="2"><span><font color="#305050">而另外一些更加偏激的中大學生，更加出版一系列以粗口諧音作為名稱的「小報」，刊登一些不雅、性器官的照片，尺度遠比今天的大膽，但當時校方也只是循循善誘，屢加勸喻，卻始終沒有紀律處分。</font></span></font><br /><font size="2">&nbsp;</font><br /><font size="2"><span><font color="#305050">「法國思想之父」伏爾泰<span>(Voltarie)</span>曾經講過：「雖然我並不同意你的觀點，但我會至死也捍衛你說出那個觀點的權利。」從當年的中大校園，我完全能領會到這句說話的境界，也就是這些點滴和積累，令我們那一輩的學運反叛分子，至今仍十分熱愛中大。</font></span></font><br /><font size="2">&nbsp;</font><br /><strong><font size="2"><span><font color="#305050">「昨非」與「今是」</font></span></font></strong><br /><font size="2">&nbsp;</font><br /><font size="2"><span><font color="#305050">近日《中大學生報》的情色版，惹起軒然大波，都說同學偏離了社會標準，公眾不能接受。但社會標準，又真的應是學生運動及校園討論的極限嗎﹖</font></span></font><br /><font size="2">&nbsp;</font><br /><font size="2"><span><font color="#305050">我記得<span>80</span>年 代初「香港前途談判」，中大同學冒天下之大不韙，提出香港應該脫離港英殖民管治，民主回歸祖國。當時在這個醉生夢死的殖民社會，這是何等的離經叛道，與 所謂的「主流社會標準」，差距又豈能以道里計，公眾也是絕不接受，甚至更罵同學為「共諜」、「死左仔」。更有聲音說這些中大同學畢業後公司將永不錄用，甚 至催促中大應予以警誡。但<span>20</span>年後，事實證明，究竟又是誰對誰錯呢﹖</font></span></font><br /><font size="2">&nbsp;</font><br /><font size="2"><span><font color="#305050">今天中大視為顯赫校友的鄭海泉先生，<span>70</span>年代曾是因為在街上張貼「保釣」海報而被抓過的學運分子。朋友王慧麟曾到倫敦翻閱業已解封的殖民地機密檔案，才發現原來竟然有這位「鄭大班」的黑材料，他被形容為「<span>extreme radical student</span>」，視之為麻煩搞事分子。</font></span></font><br /><font size="2">&nbsp;</font><br /><font size="2"><span><font color="#305050">我相信當日也曾經有不少聲音，批評過這些同學影響校譽，損害中大學生形象。但幾十年後，一笑便已風雲過，鄭海泉已成了匯豐「大班」，當日搞學運的<span><a target="_new"><span><span>何安達</span></span></a></span>，那個曾經拿水槍在宿舍「知行樓」周圍射，憤世嫉俗、玩世不恭的「死飛仔」<span><a target="_new"><span><span>劉細良</span></span></a></span>，卻已成了行政長官<span><a target="_new"><span><span>曾蔭權</span></span></a></span>的左右手。學生年代的稜角，本來就是理應如此。</font></span></font><br /><font size="2">&nbsp;</font><br /><strong><font size="2"><span><font color="#305050">那是一張倔強而非猥瑣的臉</font></span></font></strong><br /><font size="2">&nbsp;</font><br /><font size="2"><span><font color="#305050">上周四，我有透過電視直播收看學生報編委會的自辯論壇，在一張又一張同學的臉上，我看到的是一臉的倔強和純真，而不是淫褻猥瑣。雖然過去言語間，或許他們有頂撞過個別老師，但我相信他們都是真誠的。</font></span></font><br /><font size="2">&nbsp;</font><br /><font size="2"><span><font color="#305050">我 相信，如果有一天同學願意反省，又或者歉疚的話，原因一定不是因為校方處分了他們，而是我們這些作為老師的，曾經以極大的耐心和誠意，來看待他們所做過的 事；如果好多年後，學生仍會惦記我們的，多半不會是因為我們教授過他們什麼具體知識，而是我們曾經以身作則，教導他們如何處世做人。</font></span></font><br /><font size="2">&nbsp;</font><br /><font size="2"><span><font color="#305050">周六回到校園，得知政政系的同學，在考試季節，大家都在捱更抵夜的時候，還是奮力「開夜車」，趕出了一份聯署聲明，並邀請我加入聯署。這群同學本來不是直接牽涉在內，但都能如此見義勇為，做老師的常常鼓勵學生要有<span>judgment</span>，要有<span>initiative</span>，如今還夫復何求，即使再有些什麼，也只是枝葉，於是立即簽名。</font></span></font><br /><font size="2">&nbsp;</font><br /><strong><font size="2"><span><font color="#305050">為什麼我們這樣愛中大</font></span></font></strong><br /><font size="2">&nbsp;</font><br /><font size="2"><span><font color="#305050">事件中，我一直只是個旁觀者，只是在旁邊說些風涼說話，我知道真正要負責的中大老師和同事，卻處身熱廚房，壓力都很大。</font></span></font><br /><font size="2"><span><font color="#305050">在 民粹主義肆虐的今天，傳媒會動輒不問情由，指摘我們「包庇」學生，把整間大學的校譽也「擺上檯」。我完全體會到校方調查委員會做決定時的難處，而大學輔導 長何培斌教授，早前接受記者訪問時亦透露，有需要時，他個人願意為學生提供法律支援，並以「有理想、有看法、有堅持」來形容學生報的委員。但我只想補充多 一句，能對學生寬容的，希望都能盡量寬容。</font></span></font><br /><font size="2">&nbsp;</font><br /><font size="2"><span><font color="#305050">現在差不多每一間大學，都說鼓勵學生獨立思考、批判思維，但當學生的看法與我們一模一樣時，哪用大家多作<span>lip service</span>；相反，正正是當學生的看法與我們南轅北轍，與我們不同的時候，校方仍能表現出的尊重和包容，才真正最能體現出我們對獨立思考和批判思維的真誠，才最彌足珍貴。</font></span></font><br /><font size="2">&nbsp;</font><br /><font size="2"><span><font color="#305050">我們都愛自己的學生，但當學生飛黃騰達，名成利就時，我們的愛充其量只是錦上添花；相反，正正是當漫天風雨，壓力鋪天蓋地，學生茫然無助時，我們的愛，我們所表現出的承擔，才是學生最需要的。</font></span></font><br /><font size="2">&nbsp;</font><br /><font size="2"><span><font color="#305050">我們那一輩都十分愛中大，因為那是一個曾經容許我們犯錯、容許我們跌倒，以及容許我們跌倒後重新站起來的地方。我真切的希望，很多年後，我們的師弟、師妹、學生，也能夠有幸因同樣的原因，愛同一間中大。</font></span></font></div>
<br/><br/><a id="more-117553"></a>
</p>
]]></content:encoded>
				
				
				</item>
		
	<item>
				<title>哥迷藏品緬懷張國榮</title>
				
								
				<link>http://affia.mocasting.com/p/111376#comments</link>
		<pubDate>Sat, 31 Mar 2007 04:10:35 +0800</pubDate>
				
						<dc:creator>affia</dc:creator>
		
	<dc:subject>隨心</dc:subject>						
				<guid isPermaLink="false">http://affia.mocasting.com/p/111376#</guid>
							<description>呢篇稿，係咁多稿之中，翻睇感覺最good既一篇~~~不過，好感動呀~~~~~~~~~~~~~~~~~&amp;nbsp;&amp;nbsp;################[2007-03-31] 哥迷藏品緬懷張國榮   						文：davidson　攝影：李志樑 　儘管張國榮逝世至今已四年，但「哥迷」對哥哥的懷念不減反增，每年4月和9月哥哥的死忌生辰，有關懷念他的公開活動更是鋪天蓋地。今次找來一班哥哥的標準「粉絲」，分享對哥哥的感覺外，還有珍而重之的藏品。 　採訪前，她們特意從保險櫃中，將收藏已久與哥哥有關的藏品拿出來，再小心翼翼地帶到聚會地方。「全部都是心肝寶貝，不敢有損傷。」讓我們透過藏品，再次為哥哥緬懷一番。 　今次的採訪對象，全是Red Mission成員及會員。Red Mission由「哥迷」們自發成立的組織，以團結全球哥迷，一起延續哥哥精神為目標，更經常以會的名義，舉辦懷念哥哥的紀念活動。 　她們當中，有人在哥哥剛出道時便已支持至今，有人在他離開後才漸欣賞到他的內涵，欣賞他的，更是涵蓋不同年齡層。提到哥哥張國榮，老中青的「哥迷們」自有數不盡的話題。 迷上，總有千百理由 　張國榮的魅力，當然迷倒萬千老中青歌迷、影迷。喜歡張國榮，每個「哥迷」也自有原因。 　「兩個字──活力。試想想80年代當道的紅星，關正傑、陳百強呀，或者譚詠麟、徐小鳳等，全都是偏向靜態，不懂跳舞似的，但哥哥一出來的感覺，很跳脫，很多元化。」在旁的Ginice說。 　「哥哥《迷惑我》的唱片封套令我最深印象，第一眼看見這封套中的哥哥，還眼睜睜的『嘩』了一聲。自此便深深迷上了他。」Ginice愈談愈興奮般：「他穿起紅色西裝領帶，形象很『鮮』，別樹一幟。」 　Alice坦言很晚期才喜歡張國榮。「我一向不看娛樂版，以往對哥哥沒有甚麼認識。但我當時對他的了解，就是他是個很美麗的男子，只是這樣。」 　「他2003年走了之後，一次機緣巧合聽到電台phone-in節目，聽眾口中講述哥哥的一切，聽得我很感動。」Alice說：「其後聽到哥哥的《路過蜻蜓》，很感動，內心很酸，突然發覺自己一直錯過了很多哥哥的好歌，我決定要重新發掘哥哥以前的作品。」  　十八歲的Vicki，按道理這個年紀的女孩子，迷的不是謝霆鋒、陳冠希，就是周杰倫、吳卓羲吧！ 　「我喜歡張國榮，因為《倩女幽魂》這套電影。當時看見哥哥，比當時四大天王還更年青的樣子，還以為他是新人，剛剛出道。」 　「最難忘還是他《春光乍洩》中的演出，很大膽很好看。」「你今年真是十八歲？」在旁的Joan叫道：「鬼馬了！」登時Vicki面紅起來，可真是完完全全的「少女心事」。 　「我不喜歡港產片，但哥哥的電影我一套不漏。」Vita最愛看哥哥主演的電影。 　在旁的Ginice媽媽，看見愛女談得興起，也像不忿般笑說：「你細個我已經聽張國榮啦！」 影集，緬懷哥哥風采 　Alice向我們展示一本攝影集。「這本攝影集於2001出版，是哥哥最後一本攝影集，當時在日本發行，香港則限量推出，數量很少，而且已經絕版，所以很珍貴。」 　「整本書的製作，無論內容、封套設計、紙質全是哥哥的意念，以遊歷的形式，分享哥哥的內心感情。我 覺得是哥哥眾多寫真集中最有意思的一本。」去年張國榮生忌當日，Red Mission舉辦張國榮珍藏品慈善拍賣，Alice當時用了2600元投得這本珍品。當中還有小插曲，當時Alice已堅決要得到手，眼見有人不斷舉牌 承價，她刻意走到那人跟前懇求：「我一定要買，你讓給我好嗎？」最終以高價加誠意獲得。 　Joan也向記者展示另一本珍藏純影集。「記得那時還是80年代，我還在讀中學。」Joan說：「當時哥哥推出一本純影集，還記得哥哥曾透露首一百本附有親筆簽名，在推出當日我第一時間就到書局買它回來。」是普通書局嗎？「是，但很幸運，我看見哥哥親筆簽名。」 ...</description>
			<content:encoded><![CDATA[	<p>呢篇稿，係咁多稿之中，翻睇感覺最good既一篇~~~<img src="/main/wp-images/smilies/icon_cool.gif" border="0" /><img src="/main/wp-images/smilies/icon_cool.gif" border="0" /><img src="/main/wp-images/smilies/icon_cool.gif" border="0" /><img src="/main/wp-images/smilies/icon_cool.gif" border="0" /></p>
	<p>不過，好感動呀~~~~~~~~~~~~~~~~~</p>
	<p>&nbsp;</p>
	<p>&nbsp;################</p>
	<h1 class="spacing"><font color="#000000">[2007-03-31] 哥迷藏品緬懷張國榮</font></h1>
<img src="http://image.wenweipo.com/2007/03/31/ot0331a4.jpg" border="0" width="222" align="left" /><br />
<p class="content_p">文：davidson　攝影：李志樑 </p>
	<p class="content_p"><strong>　儘管張國榮逝世至今已四年，但「哥迷」對哥哥的懷念不減反增，每年4月和9月哥哥的死忌生辰，有關懷念他的公開活動更是鋪天蓋地。今次找來一班哥哥的標準「粉絲」，分享對哥哥的感覺外，還有珍而重之的藏品。 </strong></p>
	<p class="content_p"><strong>　採訪前，她們特意從保險櫃中，將收藏已久與哥哥有關的藏品拿出來，再小心翼翼地帶到聚會地方。「全部都是心肝寶貝，不敢有損傷。」讓我們透過藏品，再次為哥哥緬懷一番。</strong> </p>
	<p class="content_p">　今次的採訪對象，全是Red Mission成員及會員。Red Mission由「哥迷」們自發成立的組織，以團結全球哥迷，一起延續哥哥精神為目標，更經常以會的名義，舉辦懷念哥哥的紀念活動。 </p>
	<p class="content_p">　她們當中，有人在哥哥剛出道時便已支持至今，有人在他離開後才漸欣賞到他的內涵，欣賞他的，更是涵蓋不同年齡層。提到哥哥張國榮，老中青的「哥迷們」自有數不盡的話題。 </p>
	<p class="content_p"><strong>迷上，總有千百理由</strong> </p>
	<p class="content_p">　張國榮的魅力，當然迷倒萬千老中青歌迷、影迷。喜歡張國榮，每個「哥迷」也自有原因。 </p>
	<p class="content_p">　「兩個字──活力。試想想80年代當道的紅星，關正傑、陳百強呀，或者譚詠麟、徐小鳳等，全都是偏向靜態，不懂跳舞似的，但哥哥一出來的感覺，很跳脫，很多元化。」在旁的Ginice說。 </p>
	<p class="content_p">　「哥哥《迷惑我》的唱片封套令我最深印象，第一眼看見這封套中的哥哥，還眼睜睜的『嘩』了一聲。自此便深深迷上了他。」Ginice愈談愈興奮般：「他穿起紅色西裝領帶，形象很『鮮』，別樹一幟。」 </p>
	<p class="content_p">　Alice坦言很晚期才喜歡張國榮。「我一向不看娛樂版，以往對哥哥沒有甚麼認識。但我當時對他的了解，就是他是個很美麗的男子，只是這樣。」 </p>
	<p class="content_p">　「他2003年走了之後，一次機緣巧合聽到電台phone-in節目，聽眾口中講述哥哥的一切，聽得我很感動。」Alice說：「其後聽到哥哥的《路過蜻蜓》，很感動，內心很酸，突然發覺自己一直錯過了很多哥哥的好歌，我決定要重新發掘哥哥以前的作品。」  </p>
	<p class="content_p">　十八歲的Vicki，按道理這個年紀的女孩子，迷的不是謝霆鋒、陳冠希，就是周杰倫、吳卓羲吧！ </p>
	<p class="content_p">　「我喜歡張國榮，因為《倩女幽魂》這套電影。當時看見哥哥，比當時四大天王還更年青的樣子，還以為他是新人，剛剛出道。」 </p>
	<p class="content_p">　「最難忘還是他《春光乍洩》中的演出，很大膽很好看。」「你今年真是十八歲？」在旁的Joan叫道：「鬼馬了！」登時Vicki面紅起來，可真是完完全全的「少女心事」。 </p>
	<p class="content_p">　「我不喜歡港產片，但哥哥的電影我一套不漏。」Vita最愛看哥哥主演的電影。 </p>
	<p class="content_p">　在旁的Ginice媽媽，看見愛女談得興起，也像不忿般笑說：「你細個我已經聽張國榮啦！」 </p>
	<p class="content_p"><strong>影集，緬懷哥哥風采</strong> </p>
	<p class="content_p">　Alice向我們展示一本攝影集。「這本攝影集於2001出版，是哥哥最後一本攝影集，當時在日本發行，香港則限量推出，數量很少，而且已經絕版，所以很珍貴。」 </p>
	<p class="content_p">　「整本書的製作，無論內容、封套設計、紙質全是哥哥的意念，以遊歷的形式，分享哥哥的內心感情。我 覺得是哥哥眾多寫真集中最有意思的一本。」去年張國榮生忌當日，Red Mission舉辦張國榮珍藏品慈善拍賣，Alice當時用了2600元投得這本珍品。當中還有小插曲，當時Alice已堅決要得到手，眼見有人不斷舉牌 承價，她刻意走到那人跟前懇求：「我一定要買，你讓給我好嗎？」最終以高價加誠意獲得。 </p>
	<p class="content_p">　Joan也向記者展示另一本珍藏純影集。「記得那時還是80年代，我還在讀中學。」Joan說：「當時哥哥推出一本純影集，還記得哥哥曾透露首一百本附有親筆簽名，在推出當日我第一時間就到書局買它回來。」是普通書局嗎？「是，但很幸運，我看見哥哥親筆簽名。」 </p>
	<p class="content_p">　除純影集，Joan還有收藏哥哥相片習慣，從哥哥剛出道到近照，十分齊全。「我自小學開始便一直儲到現在。」 </p>
	<p class="content_p">　另一哥迷Scarlett，儲的也是90年代流行的Yes card。「以前潮流興『潛』卡，但大部分哥哥Yes card卡都是後期在相片舖買回來。」 </p>
	<p class="content_p">　「我也有儲哥哥Yes card。」手上拿著一大本剪報集的Monica說道：「小時候便迷上哥哥，當時只要在報紙雜誌看到有關哥哥的報道，便會剪下來貼在筆記本內，這習慣也維持至今。」 </p>
	<p class="content_p">　鳴謝：Red Mission </p>
	<p class="content_p">　網址：http://lesliecheung.cc/Redmission/index.htm</p>
	<h1 class="spacing"><font color="#000000">[2007-03-31] 掩住口說話呀！Leslie <font size="1" color="#cc3366">(側稿by me)</font><br /></font></h1>
<br /> <br />
<p class="content_p"><font>　</font>　就如完美的哥哥一樣，哥迷的藏品也絕不容忍有半點瑕疵。「每次處理這些藏品，好像做手術般。」Ginice指，每次觸摸藏品前也會洗手，或戴白手套，「相片海報等最怕有塵有油跡，難以保存長久。欣賞時不容別人在我身邊談話，生怕口水濺在珍藏上。」 </p>
	<p class="content_p">　攝影師要求她們圍著藏品來一張合照，或許表現太興奮，笑聲叫聲不斷，但有人很醒目，不忘呼喊一句「掩住口說話呀！」 </p>
	<p class="content_p">&nbsp;</p>
	<p class="content_p">&nbsp;</p>
################<br />
<p class="content_p">&nbsp;</p>
<br/><br/><a id="more-111376"></a>
</p>
]]></content:encoded>
				
				
				</item>
		
	<item>
				<title>超低能勁攪笑</title>
				
								
				<link>http://affia.mocasting.com/p/129474#comments</link>
		<pubDate>Sat, 24 Feb 2007 03:14:56 +0800</pubDate>
				
						<dc:creator>affia</dc:creator>
		
	<dc:subject>隨心</dc:subject>						
				<guid isPermaLink="false">http://affia.mocasting.com/p/129474#</guid>
							<description> 呢排成日聽到個term，叫「超低能」、「勁攪笑」，呢兩個term早就成為今時今日MK ge潮語，總會響班MK之間o既每兩三句對話中夾雜一兩次，又真係播，有好幾次坐係架巴士度，坐我前面有兩條MK女真係一味響度「好低能囉」「超攪笑」 「勁攪笑丫」「佢竟然攪埋d 低能到爛o既爛gag囉，超攪笑丫，攪笑到爆！」真係有D感嘆而家D小朋友詞彙可以貧乏成咁，成程車都真係好鬼辛苦。 回 歸正題，呢排睇到人地個blog，有講到話呀林海峰個「痞低噴飯」個棟篤笑show好正，尤其係o個part「超低能‧勁攪笑」幾乎係全晚高潮。聽到呢個 term，突然觸動到我個敏感神經，覺得林海峰應該又會諷刺下時下MK文化，滿心歡喜咁去youtube巢片，又真係巢到。不過原來期望太大，真係唔係咁 好。實在太失望~~~~~~~~~~    《超低能‧勁攪笑》  t">我真係唔明o的觀眾可以笑到趴晒響度，我聽唔到佢諷刺緊o的乜，係咪我有問題呢？個show根本就係比機會林狗製造sound bite，up完一大論，反而得到班MK o既會心認同，將佢地成日講開o既爛口頭禪引以自傲，唔怪得一個二個MK都封晒林狗做偶像啦！&amp;nbsp;不過，我覺得林狗抄野.....我好耐之前響youtube睇過o既黃子華個十年棟篤笑拾下拾下talk show，有一part我都而家都難以忘懷，笑爆咀之餘又真係令我叮左一聲......    《搵食o者‧犯法牙》t">形式幾乎一樣，不過講好笑程度就真係蚊同牛脾，前者仲要抄人！唉！林狗你太令我失望喇！========================   youtube實在太易令人上癮，攪到我一口氣睇晒黃子華d棟篤笑短片，仲搵到唔少「寶藏」！    《不灰鞋》t">《無炭用──失業篇》  </description>
			<content:encoded><![CDATA[	<p><span class="entrytext"> 呢排成日聽到個term，叫「超低能」、「勁攪笑」，呢兩個term早就成為今時今日MK ge潮語，總會響班MK之間o既每兩三句對話中夾雜一兩次，又真係播，有好幾次坐係架巴士度，坐我前面有兩條MK女真係一味響度「好低能囉」「超攪笑」 「勁攪笑丫」「佢竟然攪埋d 低能到爛o既爛gag囉，超攪笑丫，攪笑到爆！」真係有D感嘆而家D小朋友詞彙可以貧乏成咁，成程車都真係好鬼辛苦。 </p>
	<p>回 歸正題，呢排睇到人地個blog，有講到話呀林海峰個「痞低噴飯」個棟篤笑show好正，尤其係o個part「超低能‧勁攪笑」幾乎係全晚高潮。聽到呢個 term，突然觸動到我個敏感神經，覺得林海峰應該又會諷刺下時下MK文化，滿心歡喜咁去youtube巢片，又真係巢到。不過原來期望太大，真係唔係咁 好。</p>
	<p>實在太失望~~~~~~~~~~    </p>
	<p>《超低能‧勁攪笑》<br />  <object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,29,0" width="425" height="350"><br />
<param name="movie" value="undefined" />
<param name="quality" value="high" />
<param name="menu" value="false" />
<param name="wmode" value="" /></param></param></param></param></object></span>t&#8221;>我真係唔明o的觀眾可以笑到趴晒響度，我聽唔到佢諷刺緊o的乜，係咪我有問題呢？個show根本就係比機會林狗製造sound bite，up完一大論，反而得到班MK o既會心認同，將佢地成日講開o既爛口頭禪引以自傲，唔怪得一個二個MK都封晒林狗做偶像啦！</p>
	<p>&nbsp;不過，我覺得林狗抄野&#8230;..我好耐之前響youtube睇過o既黃子華個十年棟篤笑拾下拾下talk show，有一part我都而家都難以忘懷，笑爆咀之餘又真係令我叮左一聲&#8230;&#8230;    </p>
	<p>《搵食o者‧犯法牙》<br /><object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,29,0" width="425" height="350"><br />
<param name="movie" value="undefined" />
<param name="quality" value="high" />
<param name="menu" value="false" />
<param name="wmode" value="" /></param></param></param></param></object>t&#8221;>形式幾乎一樣，不過講好笑程度就真係蚊同牛脾，前者仲要抄人！唉！林狗你太令我失望喇！</p>
	<p>========================   </p>
	<p>youtube實在太易令人上癮，攪到我一口氣睇晒黃子華d棟篤笑短片，仲搵到唔少「寶藏」！    </p>
	<p>《不灰鞋》<br /><object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,29,0" width="425" height="350"><br />
<param name="movie" value="undefined" />
<param name="quality" value="high" />
<param name="menu" value="false" />
<param name="wmode" value="" /></param></param></param></param></object>t&#8221;>《無炭用──失業篇》<br /><object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,29,0" width="425" height="350"><br />
<param name="movie" value="undefined" />
<param name="quality" value="high" />
<param name="menu" value="false" />
<param name="wmode" value="" /></param></param></param></param></object>
</p>
]]></content:encoded>
				
				
				</item>
		
	<item>
				<title>送狗迎豬</title>
				
								
				<link>http://affia.mocasting.com/p/129473#comments</link>
		<pubDate>Sun, 18 Feb 2007 15:12:03 +0800</pubDate>
				
						<dc:creator>affia</dc:creator>
		
	<dc:subject>隨心</dc:subject>						
				<guid isPermaLink="false">http://affia.mocasting.com/p/129473#</guid>
							<description> 一年之計在於春，不嬲唔set一年大計o既我今年我滿肚大計特別想一次過實現我發覺我最終目標唔係打工而係自己做老闆可惜o既係我咁o既新鮮蘿蔔皮無本錢無經驗無network又無人支持唔緊要，人最緊要夠gut屎翻開周刊睇下而家好多幾多細我幾年ge o靚仔膽粗粗創業但係心細細攪起成壇生意攪到我個心又紅又好鬼痕好鬼羨慕呀~~~~~~~~~16號年廿九晚阿恆爺響杜拜返左黎全班友約埋一齊食飯恆爺當日毅然放棄響香港打工走去杜拜掘金其實大家一早唔係咁睇好話晒人地塊豬肉已經比人咬住唔放好耐而家先去實無肉食但起碼恆爺響o個度打工，雖然都係一份牛工但佢都一直鴿緊個市場有乜地方可以發展識埋識埋唔少阿拉伯國家商家佬聽到佢o既經歷，發覺呢個世界又真係好大我做唔到？都唔知係做唔到定唔敢做~~~~~我決定我要儲好一筆錢首先要響下年鼠年來臨之前最少儲夠12萬當然係唔夠但我要用呢一年時間去證實自己ge決心越打越流口水ar唔理咁多住，向著呢個目標衝左去先  </description>
			<content:encoded><![CDATA[	<p><span class="entrytext"> 一年之計在於春，<br />不嬲唔set一年大計o既我<br />今年我滿肚大計特別想一次過實現<br />我發覺<br />我最終目標唔係打工<br />而係自己做老闆<br />可惜o既係我咁o既新鮮蘿蔔皮無本錢無經驗無network又無人支持<br />唔緊要，人最緊要夠gut屎<br />翻開周刊睇下而家好多幾多細我幾年ge o靚仔<br />膽粗粗創業但係心細細攪起成壇生意<br />攪到我個心又紅又好鬼痕<br />好鬼羨慕呀~~~~~~~~~<img src="http://www.opendiary.com/images/smileys/0089.gif" border="0" /></p>
	<p>16號年廿九晚阿恆爺響杜拜返左黎<br />全班友約埋一齊食飯<br />恆爺當日毅然放棄響香港打工<br />走去杜拜掘金<br />其實大家一早唔係咁睇好<br />話晒人地塊豬肉已經比人咬住唔放好耐<br />而家先去實無肉食<br />但起碼恆爺響o個度打工，雖然都係一份牛工<br />但佢都一直鴿緊個市場有乜地方可以發展<br />識埋識埋唔少阿拉伯國家商家佬<br />聽到佢o既經歷，<br />發覺呢個世界又真係好大<br />我做唔到？<br />都唔知係做唔到定唔敢做~~~~~</p>
	<p>我決定<br />我要儲好一筆錢<br />首先要響下年鼠年來臨之前最少儲夠12萬<br />當然係唔夠<br />但我要用呢一年時間去證實自己ge決心<br />越打越流口水ar<br />唔理咁多住，向著呢個目標衝左去先</span><br/><br/><a id="more-129473"></a>
</p>
]]></content:encoded>
				
				
				</item>
		
	<item>
				<title>思死生</title>
				
								
				<link>http://affia.mocasting.com/p/129472#comments</link>
		<pubDate>Fri, 15 Dec 2006 02:10:37 +0800</pubDate>
				
						<dc:creator>affia</dc:creator>
		
	<dc:subject>隨心</dc:subject>						
				<guid isPermaLink="false">http://affia.mocasting.com/p/129472#</guid>
							<description> 生命是甚麼？死亡又是甚麼？我在存在，但這種存在感，是生命嗎？死亡，令我想起身邊每一件不起眼的死物，杯，櫃，手提電話，手指正按著的鍵盤，眼前的營幕若果死亡的狀態與死物無異，那麼為何還要假想死後上天堂，連生的氣息也沒有，「安息」會否是一個諷刺？但是，既然死是一個常態，為何會有生？為何要讓人經歷生？其實生與死是否對立？生存令人無力，死亡讓人釋放，那麼生有何意義？去世的可上天堂，在生者卻因去世者而悲傷，那麼生有何意義？我一直以為，生存與死亡不是客體存在現象，而是一種心理觀念死亡是生存者的心結，對死亡感到恐懼，才會因為死亡而感悲傷我一直以為，人有靈魂及肉身所謂死亡就是肉身腐壞卻靈魂不朽一個人的死亡，他的靈魂，總會為生存的人留下繼續堅強生存下去的信念我覺得打緊呢篇entry的我，活像一件死物我如何證實自己其實是生存過呢？難道要待我死後，透過別人面對周遭有人死亡時所帶來的一絲條件反射作用的一記內心悸動，才能得以證實？剩下靈魂的我可以親身見證到嗎？定還是根本沒有靈魂這回事？  </description>
			<content:encoded><![CDATA[	<p><span class="entrytext"> 生命是甚麼？死亡又是甚麼？<br />我在存在，但這種存在感，是生命嗎？<br />死亡，令我想起身邊每一件不起眼的死物，杯，櫃，手提電話，手指正按著的鍵盤，眼前的營幕<br />若果死亡的狀態與死物無異，<br />那麼為何還要假想死後上天堂，<br />連生的氣息也沒有，「安息」會否是一個諷刺？<br />但是，既然死是一個常態，為何會有生？為何要讓人經歷生？<br />其實生與死是否對立？<br />生存令人無力，死亡讓人釋放，那麼生有何意義？<br />去世的可上天堂，在生者卻因去世者而悲傷，那麼生有何意義？</p>
	<p>我一直以為，<br />生存與死亡不是客體存在現象，而是一種心理觀念<br />死亡是生存者的心結，對死亡感到恐懼，才會因為死亡而感悲傷</p>
	<p>我一直以為，<br />人有靈魂及肉身<br />所謂死亡就是肉身腐壞卻靈魂不朽<br />一個人的死亡，他的靈魂，總會為生存的人留下繼續堅強生存下去的信念</p>
	<p>我覺得打緊呢篇entry的我，活像一件死物<br />我如何證實自己其實是生存過呢？難道要待我死後，透過別人面對周遭有人死亡時所帶來的一絲條件反射作用的一記內心悸動，才能得以證實？剩下靈魂的我可以親身見證到嗎？定還是根本沒有靈魂這回事？</span><br/><br/><a id="more-129472"></a>
</p>
]]></content:encoded>
				
				
				</item>
		
	<item>
				<title>Bridal-Dressing 實驗</title>
				
								
				<link>http://affia.mocasting.com/p/91926#comments</link>
		<pubDate>Wed, 22 Nov 2006 03:07:16 +0800</pubDate>
				
						<dc:creator>affia</dc:creator>
		
	<dc:subject>藝術/人文</dc:subject>						
				<guid isPermaLink="false">http://affia.mocasting.com/p/91926#</guid>
							<description> 這份作品花了兩晚來完成。之前創作的花朵設計被用作頭飾，看真一點，配襯成件婚紗又不算太match~~~  </description>
			<content:encoded><![CDATA[	<p><font size="2"><a href="http://www.mocasting.com/main/album/5026/original/59585.jpg" target="_parent"><img src="http://www.mocasting.com/main/getimage.php?f=5026/original/59586.jpg&#038;y=300&#038;x=300&#038;q=80&#038;sq=1b7ee8cb087665d711e07a5e59941850" border="5" /></a><br /> </font></p>
	<p><font size="2">這份作品花了兩晚來完成。之前創作的花朵設計被用作頭飾，看真一點，配襯成件婚紗又</font><font size="2">不算太match</font><font size="2" target="_blank" >~~~</font></p>
<br/><br/><a id="more-91926"></a>
</p>
]]></content:encoded>
				
				
				</item>
		
	<item>
				<title>今日年方廿四</title>
				
								
				<link>http://affia.mocasting.com/p/129471#comments</link>
		<pubDate>Sun, 19 Nov 2006 21:08:56 +0800</pubDate>
				
						<dc:creator>affia</dc:creator>
		
	<dc:subject>隨心</dc:subject>						
				<guid isPermaLink="false">http://affia.mocasting.com/p/129471#</guid>
							<description> 原來一年咁快就到。以前口口聲聲成日話自己唔稀罕過生日，但個心其實又好想好在意，不過今年都變啦，完全唔覺唔覺就19號，就算呢輪tvb怒播台慶廣告都無呢種意識，始終人越生活多一年，與死亡距離又會近多一年(百無禁忌)，諗得多，就會觸動多愁善感的我的細胞神經，越諗越傷心。其實24歲o者，又無謂對呢個年齡咁鬼感傷，係職場上比你年紀大ge大有人在，成日呻老，係會比人打ga。   </description>
			<content:encoded><![CDATA[	<p><span class="entrytext"> 原來一年咁快就到。</p>
	<p>以前口口聲聲成日話自己唔稀罕過生日，但個心其實又好想好在意，不過今年都變啦，完全唔覺唔覺就19號，就算呢輪tvb怒播台慶廣告都無呢種意識，始終人越生活多一年，與死亡距離又會近多一年(百無禁忌)，諗得多，就會觸動多愁善感的我的細胞神經，越諗越傷心。</p>
	<p>其實24歲o者，又無謂對呢個年齡咁鬼感傷，係職場上比你年紀大ge大有人在，成日呻老，係會比人打ga。 </span><br/><br/><a id="more-129471"></a>
</p>
]]></content:encoded>
				
				
				</item>
	</channel>
</rss>
